La ciudad de las palabras olvidadas: septiembre 2012

And then there were none

Hola de nuevo, bloggers míos. Después de un fin de semana algo desconectado (¿qué queréis? Se me acaban los plazos y tengo mucho que hacer) vuelvo para seguir compartiendo con vosotros mis muy interesantes y siempre válidas opiniones sobre temas diversos. O para daros el coñazo, no estoy seguro xD

Lo cierto es que hoy no sé de qué voy a hablaros, así que voy a echar una ojeada y decido de qué os hablo.

…

Vale, mis libros de Bachillerato no son un gran tema. Tampoco mis textos de griego, ni mis bolígrafos, ni mis crucigramas (sí, hago crucigramas, solo me falta el bastón para ser un vejestorio; bueno, en realidad tengo unos pocos muy monos, peeero...). ¿Qué más, qué más? ¡Ajá!, ¡lo tengo!

Hoy voy a reseñar...

“Diez Negritos”

Diez personas reciben una invitación para pasar unas vacaciones en la Isla del Negro, en Inglaterra. La invitación es sumamente atractiva ya que se trata de una pequeña isla en la que solo existe una hermosa y gran mansión cuyo dueño se desconoce, y todos son engañados para ir a la isla arrastrados por un “conocido del pasado”. Todos llegan a la isla el día señalado. Los invitados son sorprendidos al ser recibidos en el salón por una voz en off que los acusa uno por uno de haber sido cómplices o culpables de la muerte de diversas personas. Los invitados niegan las acusaciones y alegan que las muertes fueron accidentales y que, aunque quisieron ayudar a las víctimas, no pudieron. Los diez invitados se quedan entonces encerrados en la isla, y empezarán a ser asesinados al ritmo de la canción de cuna “Diez Negritos”. ¿Lograrán atrapar al culpable antes de que él los atrape?

Lo reconozco, soy un gran fan de Agatha Christie, siempre lo he sido. Poirot no me convence del todo, pero los casos sin detective y los de Miss Marple me encantan. “Diez Negritos” me lo recomendó mi madre, me lo compró y yo me lo leí en una sola tarde. Luego tuve que trasnochar para hacer los deberes, pero creo que mereció la pena.

El caso es que desde el principio te muestran un elenco de personajes de lo más variopinto, desde una old spinster (solterona, en cristiano) hasta una joven institutriz, pasando por un general del ejército, un detective privado, un médico, un juez... Todos ellos torturados por un crimen con el que tienen que cargar desde hace tiempo, claro está. Pero eso no es todo, sino que a todos los reúnen en una mansión en una isla paradisíaca. Y yo ADORO las mansiones y las islas paradisíacas. Y los asesinatos.

Bien, el asesino (utilizo el masculino de 3ª persona por costumbre, nada de spoilers... por ahora) demuestra ser desde el principio un tipo inteligente, retorcido y con recursos, con una mente un poco enfermiza y una determinación absoluta por vengar los crímenes que no pudieron ser castigados en los tribunales. Molón, ¿verdad? ¿Quién puede no querer a un asesino así? (Aprovecho para mandar a todos los fans de L a tomar por saco, así, gratuitamente ¬¬) Y además los mata siguiendo las estrofas de una nana, y todo el mundo sabe que no hay nada más guay que un asesino con un patrón, ya sea una canción, una guía de ferrocarriles, la recreación de unos asesinatos anteriores... Tiene todos los puntos para ser guay, y lo es más cuando llegas al penúltimo capítulo. Porque, si en la isla no hay nadie aparte de los diez invitados y todos mueren, ¿quién demonios es el asesino? La respuesta está en el epílogo, solo son un par de páginas, así que nada de vaguear.

Algunos de los personajes carecen de profundidad, como el tipo que muere la misma noche de la presentación, o la sirvienta. No es culpa de la autora, es que si mueren en los primeros capítulos, ¿qué demonios de personalidad van a desplegar? Otros, sin embargo, te enamoran, como:

[+/-] Ver / Ocultar

Los otros... bueno, son los típicos personajes de novela negra, almas podridas que sucumbieron a la codicia, la envidia o el odio. Que no es que me desagraden, pero me parecen un poco bastante imbéciles. Un borracho, unos codiciosos, un idiota al volante, un asesino... Sosetes por comparación.

La narrativa, por si no estaba claro, está al nivel de la gran diosa de la novela negra, tanto en español como en inglés. Ligerita, clara, agradable de leer; las descripciones son precisas sin resultar densas; y los asesinatos... Buah, no sé cómo demonios encontró la forma de idear un crimen para cada estrofa de la nana, algunos nunca se me habrían ocurrido. Y, por si fuera poco, la explicación final de todo lo sucedido es tan obvia y clara que te quedas dudando cómo es posible que no lo adivinaras, aunque hoy en día un crimen así sería mucho más fácil de resolver (maldita ciencia forense).

Por lo demás, “Diez Negritos” carece de puntos negativos, o yo no se los encuentro, y es de esas novelas que se merece la popularidad de la que goza. Aunque, claro está, yo no soy imparcial del todo y puede que al leerla no os parezca tan buena, pero eso es cosa vuestra ¬¬

Nada más que añadir. Es una de mis novelas favoritas, uno de los casos que más me gustan, fácil de leer tanto en español como en inglés, adictiva y muy pero que muy recomendable. Las adaptaciones al cine, por el contrario, son decepcionantes, y la versión de 1960 (fecha aproximada, sé que la tengo por casa pero no me apetece buscarla) se pasa la fidelidad al libro por el forro de los mismísimos, convirtiendo una fantástica novela en una basura cursiloide adaptada para el público americano que no acepta los finales si no son del estilo “y fueron felices y comieron perdices”. ¿Qué? Es verdad, los americanos son unos fans de los finales románticos de baratillo, y lo llevan demostrando desde hace siglos.

En fin, que os la recomiendo encarecidamente. Puede que os guste más o menos, pero nadie en el mundo podría arrepentirse de leer un libro así, y si lo hace que coja “Teo va al zoo” y lea algo que esté más a su nivel. Jo, qué despreciativo estoy hoy, no me lo tengáis en cuenta.

Anécdota extra: hace unos años me tocó leer la versión comic de esta novela en Inglés, y como me conocía la historia al dedillo el examen me salió per-fec-to. Yay me! :DAh, ¿y os habéis fijado en que en vez de poner los spoilers en blanco ahora los meto en menús desplegables? Mwahahaha, cómo molo.

Linchamiento

Hola :D
...
Sí, estoy aquí porque no me apetece nada corregir, ¿pasa algo? Pues eso.
Hoy voy a hacer algo horrible.
Algo que ningún "escritor digno" debería hacer.
Algo de lo que cualquier adolescente tendría que avergonzarse.
Voy a...
¡romper una lanza a favor de Crepúsculo! *chanchancháááán*
Lo sé, soy un monstruo y no merezco vuestro respeto, a pesar de lo cual sigo con mi plan. Creo que no es necesario aclararlo, pero soy un lector asiduo, he tratado y disfrutado con los clásicos y, en general, creo que tengo un buen criterio a la hora de elegir y valorar un libro, así que esto no es la opinión de un aficionado que solo ha leído Crepúsculo en toda su vida. Sin más dilación, comenzamos:

"Crepúsculo"

Cuando la madre de Bella Swan empieza a viajar con su nuevo marido, la joven de 17 años no tiene más remedio que abandonar su hogar en Phoenix y volver a vivir con su padre en la minúscula localidad de Forks, en el estado de Washington. Tras el incesante sol de Arizona, el brumoso clima gris de Forks resulta bastante exótico para Bella, al igual que sus nuevos compañeros de instituto, la familia Cullen. Increíblemente atractivos y sumamente reservados, no se parecen a nadie que haya conocido, en más sentidos de lo que imagina.

La verdad es que no sé ni por qué me molesto en poner un resumen, si todo dios ha oído hablar de esta novela y la película que le sigue.
El caso es que, como buen escritor, he tenido mi etapa de vergüenza, es decir, una época durante la cual escribía fan-fics y cosas por el estilo que, de salir a la luz, me hundirían en la miseria; y un día, en una de las entradas, alguien me comentó que la historia (la forma de narrar) le recordaba a Crepúsculo. En aquel entonces la cosa esta ni era famosa ni era nada, creo que ni había salido el segundo, así que busqué por internet, leí el argumento y me dije: "bueno, démosle una oportunidad".
Así que, el siguiente día que fui a una biblioteca, me compré el primero de la serie, el único que había. No voy a decir que lo devoré, me obsesioné o me enamoré de los protagonistas, porque sería exagerar, pero no me costó leerlo. Es narrativa fácil, agradable, ni está bien ni mal. El género romántico no suele estar entre mis favoritos, pero oye, dentro de lo que he leído no es lo peor, y te dejaba con ganas de más. Tiempo después encontré en una librería el segundo y el tercero, me los compré y, a lo largo de un par de semanas, me los leí también. De nuevo, no me parecieron malos, aunque tampoco brillantes.
Pues bien, fue por aquel entonces, si no me equivoco, que salió la película, el libro se convirtió en un superventas y no había quinqui que no hablase del tema. Y claro, entre los grandes entendidos y literatos que solo escuchan poesía gongoriana y death metal fusión blues de una banda checonoruega (aka gafapastas) empezaron a correr las críticas. Que si Crepúsculo es una m..., que menuda panda de fans moja..., que es una marico...
Vamos, que casi tuve que esconder los libros en mi estantería para no salir linchado. ¿Y cuáles eran sus argumentos?
Bien, el primero de todos, el nuevo concepto de vampiros que diseñó Stephanie Meyer. Los criticaban porque brillan con la luz del sol. ¡Oh, no!, ¡Dios santo!, ¡Qué aberración! Encantos, puede que Bram Stoker (de quien me he leído Drácula, que conste) sentase unas bases muy poderosas en el tema de los vampiros, pero eso no quita para que otro autor pueda venir luego y cambiar. Luego vais de progresistas en plan "vamos a ser raros porque lo normal es aburrido", pero no aceptáis que alguien se atreva a innovar y lo lapidáis porque ha "destrozado" una raza de seres que no existen. La otra crítica respecto a los vampiros era que no se alimentaban de sangre humana, y digo yo: ¿qué más os dará? La mayoría de ellos sí lo hacen, solo que esta agrupación en concreto no quiere hacerlo porque tienen conciencia. El concepto de vampiro de Stoker era un ser pensante, luego, de existir en la realidad, no sería raro que algunos llegasen a pensar que es mejor alimentarse de sangre de animales que de humanos. Yo mismo, si lo fuera, preferiría resistir la tentación y poder tener una vida normal a rendirme al impulso de beber sangre humana y pasarme la vida huyendo y temiendo que me maten durante el día.
Aclarado eso, el segundo argumento en contra era la protagonista. Vale, en este concuerdo un poco: la tía tiene menos personalidad que una patata hervida. Y la actriz no le da tampoco mucho dramatismo en la película, claro está. Pero, a pesar de todo, los personajes secundarios no están mal para el género: Edward es el típico chico de novela rosa, osea, guapo, inteligente, sensible, y pierde el culo por la prota sin razón, igual que los protagonistas de mil novelas de amor que no habéis criticado; Jacob... bueh, vale, este admito que es imbécil, solo es guapo y más salvaje, natural, una especie de contraparte para Edward (es necesario incluir en toda novela rosa un triángulo amoroso, y los chicos han de ser opuestos, tampoco es culpa de la autora haberse ajustado al canon); y la familia Cullen, que son majos, amables y tienen sus puntos buenos y malos (a mí me cae bien Alice, y puede que Carlisle; los demás me dan un poco más igual).
El tercer punto eran las fans. Son las que peor han salido paradas, pobres. Que sí, que es una tontería de libro, que nadie te está diciendo que deba ser tu favorito; pero si a ellas les gusta, ¿qué tiene de malo? Gracias a esta autora, una generación de chicos y chicas ha leído por lo menos una saga de libros gordos, que ya es más de lo que había en otras generaciones. Además, os recuerdo que esta guerra la empezásteis vosotros, porque no he visto a nadie crear grupos de tuenti, fb ni similares contra Bécquer, pero contra Crepúsculo los hay a patadas. ¿Qué más os da si les gusta esta novela romántica y hacen una cola del copón para ver la película en el estreno? En tanto que eso no os afecte directamente, ¿no podéis dejarlo correr? Por dios, seguro que hubo quienes criticaron Harry Potter como vosotros criticáis Crepúsculo, y seguro que el mago de las gafas os encanta (yo soy más de Malfoy, me gustan más los antagonistas). ¿Podéis respetar los gustos ajenos?
Y luego está la crítica al argumento y a la forma de narrar. Señores, esta novela no tenía aspiraciones a pasar a la historia, no nos engañemos. Es literatura FÁ-CIL. Agradable. Amena. Para pasar el rato. No quería un argumento complejo y enrevesado, unos personajes torturados y angustiados... ¡quería ser un libro entretenido! Mirad atrás, la novela rosa existe desde hace siglos, y se mantiene porque tiene su público. Y no me vengáis con el ejemplo de la telebasura porque no es lo mismo: la novela romántica no se mete en la vida de nadie real, no hace ningún daño (ni a ti ni a quienes te rodean) ni te pudre las neuronas. Simplemente es un género, igual que el policíaco, el fantástico o la ciencia-ficción, con sus propias normas a la hora de escribir y sus argumentos envasados. Y todos los géneros tienen, ¿o me vais a decir que los libros de fantasía no tienen una misma serie de monstruos básicos y el argumento típico de "héroe salva el mundo"? ¿O que en la novela policíaca el protagonista no es un tipo curtido que se salta las leyes porque tiene un gran sentido de la moral y el asesino es quien menos te lo esperas?

Pues bien, eso era lo que quería decir a favor de Crepúsculo. Que no, que no es de mis novelas favoritas; que sí, que el éxito que tuvo es desproporcionado en relación a la calidad que ofrece; que no, claro que no pasará a los anales de la historia. ¿Vale? Es un libro que leer si te aburres, no está mal ni que te guste ni que no te guste, no es una obra de Satán, no es un truño. Es una novela de-cen-te, y si tiene sus fans, pues bien por la autora. ¿En qué os afecta a vosotros? En el mundo se publican libros a patadas cada año, en vez de compraros este comprad otro que sí os guste. ¡Solucionado! Y si ponen la película por la tele, cambiad de canal, que para eso se inventó el mando a distancia. ¿Realmente es tan difícil?
Dicho esto, estoy preparado para las críticas, el linchamiento y todo el show. Adelante, mandadme a la hoguera por no estar a la altura de sus eminencias, grandes conocedores de la literatura y jueces supremos de lo que es aceptable leer y lo que no.

999: Nine Hours, Nine Persons, Nine Doors

Puede que hayáis notado que soy un poco friki. Quizá por mi amplia experiencia en videojuegos, series, libros, películas, mangas, anime... Vamos, que exudo extracto friki, para que engañarnos. El caso es que la entrada de hoy versa sobre uno de mis pequeños hobbies: las novelas visuales.

Este juego, oh, lector@s mí@s, es la razón por la que me he pasado el último fin de semana sin dar palo al agua. No he hecho absolutamente nada. Apenas he corregido, actualizado mis redes sociales ni dormido (bueno, ahí también entran el calor y la sequedad de Madrid), lo que me lleva a determinar que este juego es un invento de mis competidores escritores para arruinar mi meteórica carrera literaria.

…

Vale, puede que no sea muy probable, pero me gusta pensar que sí. Punto.

Así que, sin más dilación, os dejo con:

“999: Nine Hours, Nine Persons, Nine Doors”

Nueve personas encerradas por un misterioso Zero en un barco similar al Titanic que se hunde se verán obligadas a jugar al macabro juego de este maníaco: el Nonary Game. Cada uno de ellos lleva un brazalete con un número que activa una bomba en sus intestinos, y su única oportunidad de escapar de la muerte es huir antes de que terminen las nueve horas. Para ello tendrán que llegar a una puerta con un 9 escrito y salir del barco, lo que inutilizará el detonante del brazalete, y para hacerlo tendrán que colaborar y compartir información. Pero, ¿pueden realmente confiar los unos en los otros? ¿O tal vez Zero está entre ellos?

Bueno, este juego lo encontré mientras veía por enésimoquinta vez el opening de Time Hollow, otra novela visual parecida, y me lo descar... compré legalmente a través de internet, importado desde América. Y me lo trajeron en unos 4 minutos, más o menos. (Sí, creo que eso cuela...)

Para quienes no lo sepan, una novela visual es un tipo de videojuego muy popular en Japón, y no tanto en el resto del mundo. La emoción no reside en luchar usando magia, hacer galletas ni aprender inglés; es algo más completo, al menos a mi entender: aquí el placer radica en la historia. Depende del videojuego tendrás más o menos libertad de actuación, pero la parte importante es el argumento, que se desarrolla en gran medida sin que tengas que intervenir. Claro está, también hay puzles, acertijos y cosas así, pero su relevancia es mínima.
Este en concreto tiene muuuuucha historia y muy pocos puzles. Puedes pasarte media hora tranquilamente leyendo antes de que te toque hacer nada. A pesar de todo, la historia es curiosa e interesante, aunque es difícil pillarla; de hecho, teniendo como tiene seis finales distintos, hasta que no los ves todos no terminas de encajar la última pieza. Por otra parte, los acertijos son muy variados, no se repiten lo más mínimo y la dificultad cambia de uno a otro con tendencia al alza. A menudo tienes que moverte por la habitación, buscar un objeto que necesites, conseguir otra cosa... Todo esto aderezado con conversaciones que van desde la filosofía profunda/rayada mental hasta el humor más tonto, pero los diálogos son fáciles de leer y se encadenan bien. A partir de la tercera vez que te pasas el juego ya se hacen un poco cansinos, pero siempre te queda la posibilidad de pasarlos a toda prisa.

Un punto muy bueno de este juego es que todos los temas de los que hablan son verdad. Es decir, no todos TODOS, eso lo dicen desde el principio, pero lo que comentan sobre la teoría del Campo Mórfico, los científicos a los que mencionan, la existencia de los gemelos del Titanic (el Olympic y el Gigantic), el Ice IX que se funde a una temperatura muy elevada, y hasta lo de los cristales de glicerina tiene cierta parte real. A lo tonto, aprendes una serie de curiosidades bastante raras, y puede que acabes intentando mandarle mensajes telepáticos a tu familia. Os lo aviso: no funciona. Jo, con lo guay que habría sido convertirlos en mis marionetas...

Bueno, el protagonista principal es Junpei, que lleva el brazalete no. 5. Un chico majo, hábil con los puzles, de menos de 20 años. Se empeña en cuidar de todos, nunca quiere dejar a nadie atrás y, aunque él no se dé cuenta del todo, está enamorado hasta las cejas de June, la del 6. Luego están Snake y Clover, que son hermanos (él es ciego, le encanta leer y sabe mucho de casi todo; ella, por otro lado, es infantil y divertida, encantadora, y nunca se aleja de Snake), Lotus (una mujer vestida de bailarina que llena el cupo de pechos exigido por videojuego), Seven (que parece un pescador y tiene amnesia), Ace (que luego resulta ser el cruel dueño de una empresa que emprendió un juego similar nueve años antes), Santa (bueno... es majo, tiene su punto sensible y una parte trágica que hace que quieras abrazarlo y consolarlo, pero también un poco tosco por momentos), June (mona, encantadora, dulce... prototipo de novia de protagonista, nada que añadir) y el tío del 9 que... Bueh, os lo destripo, tampoco es tanto spoiler: la palma casi al principio del juego.

Lo que me recuerda que hay una serie de escenas de gore, pero solo te ponen una imagen de una mancha de sangre mientras en la pantalla de abajo te dan una descripción del cadáver y las vísceras. Nada demasiado morboso, yo les doy mil vueltas en cuanto a sadismo, así que, aprensivo o no, no creo que debas tener muchos problemas para poder jugarlo.

Bien, el final (el de verdad, que es dificilillo de conseguir) demuestra el origen japonés del juego. No solo por el juego “q” y “9” (9 se lee kyu, igual que la q en inglés), sino por lo enrevesado que resulta: resulta que Zero montó una réplica del mismo juego de 9 años antes para salvarse a sí misma, ya que la June del pasado tiene la capacidad de acceder al campo mórfico, donde el tiempo no es una barrera, y conectar con el Junpei del futuro para ayudarse a resolver los puzles. Vamos, que es una ida de olla de las gordas, pero de alguna forma lo explican todo despacito para que no te pierdas. Por cierto, una recomendación: aguantad los créditos, porque luego viene una animación en la que terminan de aclararte algunas cositas, aparte de meterte un final de esos tipo “tú eliges qué demonios ha pasado aquí, que yo no quiero currar más”.

Por lo demás, los dibujos son bastante buenos, y las animaciones (aunque escasas) también están muy bien; el diseño de los personajes es curioso, variopinto, y cada uno tiene una personalidad distinta así que, por narices, con alguno terminarás encajando; los sonidos y la banda sonora son más bien buenos, aunque no los mejores que he visto, y los diálogos pueden terminar haciéndose un poco cargantes; y, con respecto a los puzles, son complicados, pero no imposibles. Cualquiera que se haya pasado el Profesor Layton podrá con este juego sin ningún problema, porque, como ya he dicho, lo importante del videojuego es la historia. Que, por si no estaba claro, es muy buena y completita, justo como a mí me gustan.

No tengo mucho más que decir, salvo que recomiendo este juego a cualquiera que disfrute de una buena novelilla (y tenga un emulador... digo, NDS); ahora tengo que ponerme a corregir como un loco para recuperar el tiempo perdido, hacer unos pocos deberes que tengo y ponerme al día con mi Twitter y mi Facebook, a ver si ha pasado algo interesante mientras estaba en el barquichuelo. Sabéis que cualquier comentario se acepta con gran ilusión, y si alguien conoce algún juego similar siempre puede recomendármelo y haré una crítica cuando lo termine. Y ahora me vuelvo a la Ciudad de las Palabras Olvidadas :)

PD: El juego nunca se llegó a sacar en España, así que solo es accesible en japonés e inglés. Recordad encargarlo desde USA para cumplir con las leyes vigentes... (Pfffjajajajaja)

Los Juegos del Hambre

Buenos días a todos :)
Hoy he tenido mi presentación, he conocido a mi tutora (que va a ser mi profesora de Filosofía... ugh) y he descubierto que en Latín y Griego vamos a ser cinco más el profesor, así que ha sido un día completito y, con toda la energía que me sobra, he decidido hablaros de esta trilogía que está en boca de todos a raíz del estreno de la película. Os recuerdo que es mi opinión, así que dejadme la yugular sana, ¿vale?
Pues allá vamos:

Un pasado de guerras ha dejado los 12 distritos que forman Panem bajo el control del Capitolio, y nadie puede salir de los límites de su distrito. Sólo una chica de 16 años, Katniss Everdeen, osa desafiar las normas para conseguir comida. Sus prinicipios se pondrán a prueba con “Los juegos del hambre”, espectáculo televisado que el Capitolio organiza cada año en el que dos representantes de cada distrito son obligados a subsistir en un medio hostil y luchar entre sí hasta que quede un solo superviviente. Cuando su hermana pequeña es elegida para participar, Katniss ocupa su lugar, decidida a demostrar que aún en las situaciones más desesperadas hay lugar para el amor y el respeto.

Antes de que me digáis nada, sí, me los he leído hace poco, pero los tengo pendientes desde hace dos añitos, cuando me los recomendó una amiga. De hecho escribí una reseña para el... Bah, qué más da, el caso es que hacía mucho que quería leerlos y con el boom me acordé de ellos. Así que fui al GMI (Gente Muy Importante, aka VIPS), compré los tres y este verano me los llevé de vacaciones para leerlos.
En líneas generales, y haciendo uso del Trilogymeter/Trilogilómetro, creo que lo justo es equiparar esta trilogía a la de Matrix: un primer tomo muy bueno, y dos secuelas más bien desastrosas. Así que eso de que "el tercer libro está a la altura del primero" que pone en la contraportada de Sinsajo es mentira. Si no compartes esta opinión, puede que lo que cuente en adelante te moleste, así que te sugiero que no lo leas. Si a pesar de todo lo haces es bajo tu propia responsabilidad.
Y, ahora sí, profundicemos.
El libro está escrito en primera persona y en presente, una modalidad que no se cuenta entre mis favoritas. Prefiero los narradores omniscientes que lo saben todo y te permiten conocer más a fondo a todos los personajes. En cualquier caso, admito que encaja muy bien con la trama, te permite conocer a Katrin a fondo y comprender su perspectiva del mundo, su forma de pensar y, en definitiva, te lo pone fácil para entenderla; además, ayuda a mantener la intriga sobre ciertas cosas que un narrador en tercera persona habría estropeado.
La primera parte es, con honestidad, buenísima, muy adictiva. A mí la prota no me cayó demasiado bien porque tenía una personalidad que los japoneses llamarían tsundere: duro por fuera, blandito por dentro. Y claro, una tía que pretende ser fuerte, independiente y madura y luego es como un pedazo de pan a medio hornear no me termina de convencer; tener que aguantar cómo se autocompadece, maldice, se queja y gimotea, a mi entender, se carga el personaje de chica dura. Dejándola al margen, tenemos un elenco de secundarios bastante curioso (Rue y Prim, las dos niñitas ideadas para parecerte monas y adorables, consiguen su objetivo y la muerte de Rue es uno de los momentos más dramáticos del libro; Gale y Peeta, los dos pretendientes estilo Crepúsculo, son un poco más planos, su única misión en el libro es adorar a Katniss, pero a pesar de todo tienen sus momentos; a Haymitch y Effie... bueno, les acabas cogiendo cariño, pero no demasiado; y luego está Cinna, que aunque en el primer libro no brille mucho, se cuenta entre mis personajes favoritos), un argumento interesante y una mezcla de tecnología y barbarie que, si bien no es demasiado nueva, está bien narrada. La historia te atrapa desde muy pronto, yo mismo devoré el primero en dos día, y eso que uno lo perdí casi por completo con la mudanza, y el final, típico de trilogía, es lo suficientemente abierto como para dar pie a una segunda parte, pero no tanto como para que te moleste. Os lo digo en serio, yo me leería solo el primero y dejaría los demás, tampoco te dejan tantos misterios en el aire.
Pasando a los otros dos, los comentaré juntos: drogas. No que se las metiese la escritora, que eso nadie lo sabe, sino la protagonista. Cada dos por tres está sedada, pierde la noción del tiempo y se le va la pinza, además de autocompadecerse a lo bestia. Lo bueno es que te traen grandes dosis de mi favorito, Cinna (hasta que se lo cargan, claro), y te meten unos cuantos secundarios muy agradables, como Beetee, Wires o mi querido Finnick Odair. Creedme, al principio parece un petulante superficial, pero al poco tiempo le descubres una faceta triste y atormentada que hace que el personaje se salve. La historia ya no es tan original, tiene algún buen punto suelto; cuando llegan al Distrito 13 y estalla la revolución se pierde un poco la esencia de la historia, y por mucho que intenten arreglarlo con grandes dosis de acción y drama (como cuando se cargan a Prim y a Finnick) lo cierto es que decae drásticamente. Y luego ese final rosa pastel que, aunque es mejor que el de Memorias de Idhún en plan orgía, no deja de ser muy previsible y una forma de contentar a los lectores con necesidad de un poco de alegría después de tanto sufrimiento. No es que esté mal, pero es totalmente idéntico al de Harry Potter, y esperaba, no sé, un suicidio o algo. Todo el último libro con el "Hanging tree" en mente (que por cierto, en youtube hay una versión genial, escuchadla) y al final nadie acaba colgado... En fin, un poco decepcionante para mí, pero me lo veía venir por las críticas tan positivas: a la gente normal solo le gustan los finales alegres aunque se carguen la historia. Como con House, serie de la que ya hablaré en su momento.

Y esa es mi crítica y mi opinión. Aún no he visto la primera película, pero dicen que se pasa la fidelidad al libro por el forro de los mismísimos así que no sé si la veré. Siendo concisos, recomiendo la primera parte, pero solo esa; es obvio que la historia no es solo eso, no es del todo autoconclusivo, pero se puede leer suelto y tragarte las ganas de más para salvar la historia. Y, si te vas a leer los tres, no esperes una auténtica obra de arte ni una trama compleja: el primer libro siembra unas expectativas que los otros dos no consiguen mantener.
Como comprendo que no todos compartimos una misma forma de pensar, dejo los comentarios abiertos por si alguien quiere dar la suya y abrir debate, solo pido un poco de respeto. Hasta aquí por hoy, cambio y corto.

Death Note

Bien, hemos sobrevivido a la primera entrada, hemos aprendido algo y continuamos con ánimo y ganas de mejorar. Sin más dilación, mi siguiente reseña: ¡Death Note!
Os advierto que es un anime, así que si no eres al menos un poco friki no te interesará lo más mínimo. Si a pesar de todo quieres leerlo, adelante, pero luego no te quejes.

Light Yagami es un brillante estudiante japonés, aburrido y asqueado por la inmundicia de crímenes que cubre el mundo. Su vida cambia cuando encuentra un Death Note, un cuaderno que puede hacer que una persona muera tan sólo escribiendo su nombre, perteneciente al shinigami Ryuk, el cual lo dejó caer porque se encontraba tan aburrido como Light. Con el Death Note, Light decide limpiar el mundo de criminales, despertando el interés de un misterioso detective que se hace llamar L al que las acciones de Kira (como llama la gente al ser que está matando criminales) llaman la atención.

Bien, la idea, por lo menos a mí, me encantó desde el principio y me enganchó. Sin embargo, solo pienso hablar de la primera temporada (primeros siete tomos en el manga, veinticinco capítulos en el anime), porque la segunda me pareció un auténtico insulto. No es que sea realmente mala, pero la primera parte es tan brillante que, por comparación, la otra mitad apesta. Haber puesto el listón más bajo, hijos, porque eso fue como tirar piedras contra vuestro propio tejado.

Este es Ryuk, el shinigami
guasón que acompaña a
Light. ¿No es hermoso?

Volviendo al tema, empiezas conociendo a Light, un chico guapo, inteligente, educado... Vamos, todo lo que puedas desear pero sin resultar demasiado pedante; y a Ryuk, un shinigami tan harto de su mundo como Light del suyo, que lanza su cuaderno a la Tierra para divertirse. Obviamente al principio Light duda, pero cuando se convence de que el poder del Death Note es real decide usarlo para limpiar el mundo de criminales (ideal que, incluso arriesgándome a parecer un poco psicópata, comparto). Lo único que le falla es su ambición de ser el "dios del nuevo mundo" que le hace parecer un poco obseso, pero a pesar de todo es genial. En cuestión de unos cuantos días logra que la gente empiece a hablar del misterioso ser que está castigando a los criminales y que la policía se ponga en plan oh-mierda-alguien-está-haciendo-nuestro-trabajo-y-mejor-que-nosotros, así que se recurre a L, una especie de detective genial que resuelve crímenes muy complejos. El tipo también es un chico joven y muy listo, pero diferente a Light, porque es más raro que un perro verde. Le odiaba mucho porque estaba obsesionado con que Light era Kira a pesar de que no tenía ninguna prueba, pero admito que no pudieron inventar un némesis mejor.
Así que empieza esta especie de lucha psicológica, esa pelea por ver quién vence a quién. O L encuentra pruebas de que Light es Kira, o Light descubre el nombre de L y se lo cepilla, ambas misiones algo complicadas, para qué engañarnos. Y claro, tú te vas enganchando y, por ce o por be, te pones de parte de uno de ellos y te obligas a pensar cuál será el siguiente movimiento, qué pasará, quién ganara... Si volviera a verla ahora me mordería las uñas aunque ya lo he dejado, y es que los giros argumentales, aunque ya los conozco y los veo venir, nunca dejan de resultar brillantes
Pues bien, aparte de mucha intriga, el anime además tiene un opening inicial que me encanta, Nightmare, que durante un tiempo tuve como tono de llamada a pesar de que no es mi música habitual*, una animación de mucha calidad con un dibujo bastante más que aceptable, y es muy fiel al manga (excepto el final de la segunda temporada, que ahí ya se tomaron una cierta libertad). Lo único que tengo en contra de esta serie, segunda temporada aparte, es su empeño en poner colores extraños, como cuando Light se pone a escribir en el Death Note en plan poseso y se le ponen los ojos rojos. Da yuyu. Además, esa forma de escribir seguro que destrozaría el papel. Por lo demás, las condiciones están muy claras desde el primer momento, todo te lo van explicando según sucede sin que suene forzado para nada, Ryuk y Misa (la segunda Kira, aparece pronto en la serie y el manga, así que no es un spoiler ¬¬) son geniales porque están locos, Light es frío y calculador a la par que adorable y L es un fantástico contrincante que sabe bien cómo ponérselo difícil.

Y esta es Misa, la novia de Light
carente de cerebro, pero a pesar de
todo adorable y monosa.

Considero este anime uno de los imprescindibles para todo otaku, por moderado que seas. El doblaje al español es bastante decente, aunque la vi en japonés la primera vez y lo prefiero, los mangas los puedes comprar hasta en tiendas no especializadas y creo que no te puedes arrepentir de verla porque es una auténtica obra maestra del género, y seguro que cuando terminas te quedas con las ganas de tener un Death Note (que, por cierto, se venden por internet pero no funcionan...).

En definitiva, que es totalmente recomendable, un vicio de esos que no puedes dejar y te engancha desde el primer momento con su ritmo trepidante y toda esa intriga, incluso si no eres un gran fan de los "dibujos animados" (cómo duele decirlo). Solo hay un anime que pueda competir de los que he visto, que son unos cuantos, y ya os hablaré de él en el futuro.
Creo que esta vez he sido más profundo, las ideas están mejor centradas y explicadas y he dejado clara mi opinión, pero sé que mañana lo releeré y me daré vergüenza ajena. No me lo tengáis demasiado en cuenta, por favor, que aún soy novato en esto de las reseñas :3

*Mi música habitual es el pop, en sus vertientes americanas, hispanas y orientales, y ocasionalmente algo de dance o electro (aparte de, claro está, la música clásica). En temas de música soy muy superficial, no voy a negarlo.

Empezamos

Bueno, pues como no soy una persona con paciencia y no me apetece esperar a mañana para empezar a acosaros con mis tontadas, pues me adelanto. Y la primera cosa de la que haré reseña será... (jo, qué bien me vendría ahora un redoble de tambores) ¡Shutter Island!
Sé que hay un libro al respecto, pero yo voy a centrarme en la película porque... Pues porque aún no he tenido la oportunidad de leerlo, y prefiero no hablar de cosas que no conozco. He de admitir, antes de que me toméis demasiado en serio, que no soy muy aficionado al cine, así que todo lo que diga procede de la boca de un profano.
Aclarado esto, ¡empezamos!

Es 1954, en plena Guerra Fría. Teddy Daniels (Leonardo DiCaprio), un alguacil de Estados Unidos de América y Chuck Aule (Mark Ruffalo), su compañero de investigaciones, son llamados a Shutter Island para investigar la inverosímil desaparición de una astuta asesina en serie de una celda bajo llave dentro del impenetrable Hospital Ashecliffe. Rodeado de sagaces psiquiatras y peligrosos pacientes psicóticos en la remota isla azotada por lluvias y vientos huracanados.

Como ya he dicho antes, no veo muchas películas, y a pesar de todo esta la he visto dos o tres veces, la última hace un par de días. Empieza lento, pero que muy lento, tanto que se hace un poco pesado; sin embargo, poco a poco la cosa va cogiendo ritmo, la trama se intensifica y te van soltando giros argumentales que pueden llegar a marear si no te concentras en seguir la historia. Porque, sabedlo desde ya, ver esta película y pretender hacer otras cosas al mismo tiempo es MUY difícil. No tanto como Origen, de cuya densidad abismal ya hablaré en algún momento, pero a pesar de todo difícil.
Bien, el caso es que no quiero haceros adelantos, pero en cierto momento empiezas a dudar de todo, de quién dice la verdad y quién no, y te preguntas: ¿qué demonios está pasando? Lo bueno es que te hacen muchas aclaraciones, algunas muy extensas (estropea un poco el ritmo, pero al menos no te quedas con cara de idiota), así que más o menos lo vas pillando todo. Hasta que, claro está, llegas al final y...

*¡¡¡MEC, MEC, MEC!!! Spoiler a la vista, resaltad el texto para leerlo*

Bueno, llegas al final y el prota ya se ha convencido de que es un interno de Shutter Island desde hace dos años, casi lo ha aceptado (en tus manos queda decidir si le han engañado o es verdad) y parece que puede mejorar. ¿Problema? Que de pronto Teddy se dirige a su psiquiatra como Chuck, denotando que ha vuelto a su fantasía de ser un policía judicial y el otro su compañero y que el tratamiento ha fallado. Pero ese "¿Qué es mejor: vivir siendo un monstruo o morir siendo una buena persona?" (no sé si era así, no lo recuerdo bien) te hace pensar: joder, no ha vuelto a su fantasía, ¡lo está fingiendo para que le operen porque no puede superar que mató a su mujer! Y es tan... Oish, pobre idiota *_*

En fin, que a mí me encantó. No doy valoraciones porque no sabría ser imparcial, pero la recomiendo sin dudarlo para quienes disfruten de todo ese rollo psicológico mezclado con suspense policíaco. Y para los que no, pues... que vean Dora la Exploradora y todos contentos.

Ala, primera reseña. ¿Qué opináis? ¿Tengo algún tipo de futuro o debería darme un tiro?

Habemus blogum!

La primera entrada, la inauguración de un blog... ¡Cuánto tiempo ha pasado desde la última vez que me enfrenté a algo así!
Supongo que la mayoría ya me conocéis, me habéis sufrido durante más o menos tiempo en mi pequeño blog Darknesswriter y habéis llegado aquí a través de él. A los demás, sin embargo, os pondré un poco al día:

Mi nombre (el de verdad, el que me dieron mis padres) es Carlos, tengo 17 años, y aunque vivo en Madrid, me considero asturiano. Ah, y además soy muy guapo.
...
Bueno, eso último es mentira, pero no se lo digáis a nadie.
El caso es que soy escritor, o al menos lo intento. Entré en blogger para seguir a determinada persona, y durante los últimos cuatro añitos me he dedicado a subir con mayor o menor constancia textos cursis, deprimentes o violentos (a veces todo al mismo tiempo) con los que he llegado a conocer a mucha gente interesante, auténticas artistas de la palabra que tienen por afición dejarme en mal lugar.
Lo sé, son odiosas, pero por algún motivo las quiero.
Durante estos añitos también he aprovechado para escribir mi primera trilogía, crear un blog secundario con la misma temática para textos más breves que los que subía a DW, cerrar el susodicho blog, irme sacando el instituto, ganar el segundo premio de dibujo y enterarme el mismo día porque ni sabía que participaba... En fin, que he hecho muchas cosas y las he ido contando en dosis pequeñas en mi otro blog.

Entonces, si ya tengo un sitio en la red (y me cuesta mantenerlo, porque hace nada lo dejé abandonado durante varios meses), ¿para qué crear este? Pues no estoy muy seguro, pero ya llevaba un tiempo dándole vueltas a la idea. Creo que después de tanto tiempo leyendo libros y cómics, viendo películas, viciándome a series y, en general, navegando por la red, he llegado a encontrar grandes obras maestras y abortos artísticos, y la idea de hacer críticas/reseñas siempre me ha llamado. Pero, claro está, en el otro no encajaría; porque empezar a hacer algo así a las cuatrocientas entradas... pues como que se hace raro. Allí se entra a deprimirse, no a leer mis desvaríos periodísticos.
Así que cogí el portátil, creé este nuevo blog, lo adorné y, ahora que está finiquitado, lo presento en sociedad. El diseño es parecido en muchos detalles a Darknesswriter, para qué mentir, pero he procurado que quede bonito con cierto tino y no me desagrada el resultado final, especialmente la cabecera.
Vale, creo que me he ido por las ramas, pero la función de este sitio está clara, ¿no?

A lo largo de los próximos días iré subiendo mis primeras cosas, la reseña de alguno de los libros que he leído este verano, o de alguna película de la que siempre he querido hablar, todo intercalado con comentarios sobre mi día a día, anécdotas graciosas, tal vez alguna foto (si encuentro mi cámara, claro está)... Todo lo que se me ocurra, tampoco voy a tomármelo tan en serio.

¡Y eso es todo! Si tenéis alguna duda, preguntad, luego yo decido si responder o no, o si mentiros. Así soy yo :D
Siempre se agradecen los comentarios, las críticas constructivas (y las destructivas, si se hacen desde el respeto), las correcciones -que no son muchas porque cuido mucho mi ortografía, pero haberlas haylas- y cualquier tipo de promoción que hagáis si creéis que el sitio merece la pena.

Bienvenidos a mi nueva casa.